Запах от свинарника мешает соседям
В длительный судебный процесс вылился спор между соседями в поселке Джанаталап. К разбирательству подключилась в том числе и городская администрация.
Началось все с жалоб жителей депутату горсовета на соседа, который возвел у себя во дворе большой свинарник. В ходе рассмотрения обращения администрацией Орска было установлено, что гражданином С. без законных оснований произведен самовольный захват земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, путем возведения шпального одноэтажного строения длиной около 20 метров. Уведомление с требованием оформления прав на земельный участок и строение либо освобождения незаконно занимаемого земельного участка исполнено не было, что послужило основанием обращения в суд с заявлением о сносе строения.
Представитель горадминистрации в судебном заседании пояснил, что житель поселка занимается коммерческой деятельностью, разводит свиней, что нарушает санитарно-эпидемиологические нормы, а также права и интересы жильцов расположенных рядом домов.
Ответчик же указал, что в настоящее время собрал документы для регистрации права на земельный участок под объектом недвижимости. Заявил, что действия администрации Орска по отказу в согласовании схемы земельного участка оспорены в судебном порядке. Утверждал, что использует строение только в личных целях, поскольку его семья является многодетной и разведение домашнего скота – значимое подспорье. Он отметил, что в свинарнике содержится не более 50 свиней, а за строением имеется выгребная яма, которая регулярно очищается.
Мнения соседей разделились. Одни сочли, что свинарник ничьих прав не нарушает, поскольку многие в поселке держат птицу и животных. Другие настаивали: деятельность соседа негативно влияет не только на окружающую природную среду, но и на комфортное проживание по соседству, ведь разведение свиней сопровождает очень специфический запах.
Как рассказали в пресс-службе Октябрьского районного суда, с целью установления всех обстоятельств судом была назначена строительно-техническая экспертиза, однако эксперт не усмотрел нарушений действующих норм законодательства при возведении хозяйственной постройки.
Суд не счел убедительными доводы представителя администрации и соседей, настаивающих, что снос свинарника – единственно правильное решение, и отказал в удовлетворении требований. Однако решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Полагаем, что точка в громком деле еще не поставлена.
Ирина Архипова,
внештатный корреспондент
