Прививка для небожителей

Сколько раз приходилось сталкиваться с людьми, которые при любой критике властей вставали на их защиту.

В  глазах читались одновременно священный трепет перед чем-то сакральным, ужас от того, что кто-то смеет на это покушаться, и пустота. Последнее особенно печально, так как в качестве аргументов защищающих власть в ход шло либо то, что говорится пропагандистами по телевизору, либо такие универсальные аргументы, как «ты еще молод, чтобы критиковать власть», «сначала сам добейся чего-то в жизни» и самая вишенка – «да кто ты вообще такой?».

Страх и трепет перед начальством на работе, местным князьком или кем-то на самом верху сидит во многих, как инстинкт самосохранения, из глубины веков. И действительно, еще каких-то пару сотен лет назад от решений даже самого мелкого властителя могла зависеть жизнь человека и его семьи. Неудивительно, что критика властей тогда была смертельно опасной. При советской власти гораздо удобнее было «колебаться вместе с линией партии». То же самое можно видеть и сейчас, когда многие просто повторяют пропагандистские установки, выдавая их за собственное мнение. Меняются установки – меняется мнение. Как тут не вспомнить классическое: «Океания всегда воевала с Остазией». Попытка указать на нестыковки в решениях властей либо вводит человека в ступор, либо, что чаще всего, вызывает агрессию.

Критика власти не означает ее оскорбление, зачастую это просто желание донести правду. Человек так устроен, что ему нравятся позитивные эмоции, а слушать критику – удовольствия мало, хотя поначалу люди понимают ее важность. Но вот беда: чем выше человек поднимается по карьерной лестнице, тем меньше желающих в его окружении высказать правду. Он бронзовеет, начинает верить в собственную гениальность,  в итоге попросту отрывается от реальности. Таких примеров множество и среди властителей стран, и среди бизнесменов. Но если предприниматель, без критики оторвавшийся от реальности, рискует разориться, то властитель страны обрекает сограждан на долгое восстановление государства после своего ухода.

Человечество придумало два эффективных инструмента, помогающих властям держать себя в форме. Первый – это крепкая оппозиция, которая тычет носом власть в ее ошибки, заставляет отчитываться за каждый фартинг из бюджета, и попросту напоминает, что любой властьпридержащий – это всего лишь человек. Второй – это сменяемость власти. Каким бы гением ни был человек при власти, руководителя нужно периодически менять.

Сергей Раковский,

корреспондент